文汇时评｜微短剧可参评“五个一”，背后有何深意

“包括微短剧在内的网络视听节目也被纳入了‘五个一工程’奖、飞天奖等评选。”国家广播电视总局发展研究中心主任祝燕南在《微短剧珠海之夜》上的一句话引发关注。虽然这一“新”举措问世已一年有余，虽然从“可参评”到最终“入围”尚需走通评审标准等实操路径，但业界普遍相信，微短剧真正在主流评选里“上桌”，只是时间问题。

微短剧可参评“五个一”，时间轴可回到2024年。中宣部第十七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖新增“网络文艺”类，那意味着包括网络微短剧在内的网络视听文艺已成主流文艺形态。虽在当届评选中并无微短剧入围，但随着飞天、金鹰、白玉兰等电视剧主流奖项也纷纷将微短剧“入列”摆上日程表，主管部门已释放明确信号——当微短剧以其“短平快”的叙事节奏、灵活的互动模式俘获6亿+用户，并形成年产值超500亿元的市场规模时，中国文艺的“坐标系”正经历数字时代的实时校准，主流评价体系也正以前所未有的开放姿态，拥抱新大众文艺创作的新形态、新力量。

从管理者角度，制度性接纳，既是网络文艺发展的必然结果，也是文化治理体系现代化的体现，对推动网络文艺高质量发展、满足人民群众多样化精神文化需求具有深远意义。它将“以评促建”，引导微短剧从“野蛮生长”转向“价值深耕”，为微短剧创作注入更为深厚的社会关切与人文精神。

立足创作端，微短剧能参评“五个一”，A面是这一大众文艺的重要形态，已从“流量快消品”逐步迈入以长期价值和内容品质为核心的新阶段。站在转型期的关键路口，格外需要能树立标杆、引领方向的行业先行者，用大众喜闻乐见的作品承载价值、表达时代、书写人民。

而B面更不容忽视。被纳入主流评选范围，于创作者是机遇，也是“紧箍咒”。打开应用软件，长期受“爽点至上”的流量逻辑裹挟，追求狗血、猎奇、擦边等低俗、媚俗产品不在少数；年产3.3万部的庞大市场里泥沙俱下，同质化、AI魔改经典等乱象依然存在。评奖机制能否形成“反向筛选”，让“爽一时”转向“留得住”的创作自觉，值得关注。

微短剧入奖，可以窥见新大众文艺的几个趋势：“短”与“快”成为主流叙事节奏，适应碎片化、移动化的观看习惯；“正”成为价值底色，主流奖项会不断强化对正确价值观、健康审美、向上向善内容的引导；“美”成为竞争力，粗制滥造、审美降级的作品会被加速淘汰。未来，真正能留下来的微短剧，一定是既有网感、又有质感，既懂用户、又懂时代，既会讲故事、又能讲好故事的作品。微短剧的“入奖”，其实是在为整个新大众文艺“定调”：短可以，但不能短视；快可以，但不能轻浮；俗可以，但绝不能低俗。

我们期待，这一政策能真正激发创作者的匠心与灵气，催生出一批既能“破圈”传播、又能“入心”感人的精品力作，让属于这个时代的新大众文艺，在价值引领与创新活力的双轮驱动下，向上生长，枝繁叶茂，最终构筑起一个既有高原又有高峰、既生动活泼又底蕴深厚的文化风景。这不仅是微短剧的升级之路，更是整个数字时代中国文艺走向高质量发展的关键一程。